AMD Radeon Pro W7500 a lancé un GPU 70 W 8 Go alimenté par un emplacement PCIe

Sep 30, 2023

Beaucoup oublient que de nombreux systèmes de grands constructeurs OEM ne disposent pas de connecteurs d’alimentation PCIe. Pour ces applications, l'ajout de GPU est limité aux seules unités alimentées par PCIe. Pour ce marché, il existe une nouvelle carte en ville, l'AMD Radeon Pro W7500 qui utilise une puissance relativement dérisoire de 70 W (1/10ème des GPU haut de gamme aujourd'hui) et dispose de 8 Go de mémoire. Jetons un coup d'oeil.

Tout d'abord, AMD lance cette carte à 429 $ aux côtés de l'AMD Radeon Pro W7600 haut de gamme à 599 $.

Ces nouvelles cartes rejoignent les GPU AMD Radeon Pro W7900 et W7800 haut de gamme qui coûtent plusieurs fois plus cher.

L'objectif d'AMD est de pénétrer le marché à volume élevé, ce qui est logique dans la mesure où NVIDIA se concentre actuellement sur le marché des GPU AI pour centres de données haut de gamme.

La nouvelle AMD Radeon Pro W7500 est basée sur TSMC 6. Ici, nous obtenons toujours des fonctionnalités RDNA 3 comme AV1, mais nous obtenons des performances beaucoup plus limitées.

Bien qu'AMD soit heureux de vanter le fait qu'il dispose du DisplayPort 2.1 pour les écrans haut de gamme, l'un des autres éléments intéressants est l'encodage AV1 de cette génération qui n'était pas présent dans la série W6600.

AMD positionne le W7500 face au NVIDIA T1000. La NVIDIA T1000 est une carte discrète de 50 W que nous avons vue dans certains de nos systèmes de style Project TinyMiniMicro avec un volume de 1 L. Le W7500 a une puissance de 70 W et une carte pleine hauteur, il ne conviendra donc pas aux PC au facteur de forme extrêmement petit. On notera, comme nous l'avons vu avec le Beelink GTR7 et le Minisforum UM790 Pro, que les APU d'AMD poussent dans le bas de gamme du marché au point qu'un GPU de classe T1000 pourrait ne pas être nécessaire.

La partie intéressante de la messagerie d'AMD est la discussion légère sur l'IA. Il y avait une seule diapositive sur l'IA qui présentait sur la gauche un certain nombre de noms de plates-formes d'IA générative, dont beaucoup étaient répétés.

Dans cette classe de GPU, on s’attend peut-être à ce que la majeure partie de l’accélération de l’IA se produise sur le processeur et sur tous les accélérateurs d’IA intégrés.

Ces cartes sont arrivées trop tard pour que notre processus d'examen complet ait lieu avant l'embargo, mais nous avons réussi à modifier les photos de la carte. Tout d’abord, voici l’AMD Radeon Pro W7600 et les principales spécifications à l’intérieur de la boîte :

Voici le recto de la carte. Même s'il est toujours en pleine hauteur, il est également plus court et le ventilateur ne traverse pas la carte comme c'est le cas sur l'AMD Radeon Pro W7600.

Voici le verso de la carte où il se passe beaucoup de choses. Même dans le segment des GPU à 400 $, nous préférerions une plaque arrière complète juste pour protéger la carte.

Voici la sortie quad DisplayPort 2.1 au dos de la carte et le support à emplacement unique. C'est l'un des avantages de la carte pleine hauteur à emplacement unique, car il n'est pas nécessaire de recourir au mini-DP.

Puisqu'il s'agit d'une carte de 70 W et relativement légère, nous n'avons pas de connecteur d'alimentation auxiliaire pour le processeur ni de trous de montage pour un support de rétention.

Comme pour le W7600, nous avons un trou sur le dessus du GPU, près du support d'E/S arrière, qui semble être uniquement destiné à la circulation de l'air.

Dans l’ensemble, il s’agit d’un bon ensemble de spécifications pour le GPU à faible consommation.

Les cartes sont arrivées juste au moment où l'équipe prenait un week-end d'été. AMD a néanmoins fourni sa comparaison générationnelle par rapport au W6600. La baisse de puissance s'est accompagnée d'une baisse de performances même avec la nouvelle génération. AMD affirme que dans SPECviewperf2020, la nouvelle carte atteint 68 à 98 % de la vitesse de son prédécesseur W6600, mais à environ 54 % de la puissance.

Voici la création et l'animation de contenu 3D par rapport aux NVIDIA A2000 et T1000.

Voici la comparaison entre la photographie numérique et la vidéo :

Voici la CAO 3D et la visualisation :

De bons résultats dans l'ensemble, mais il est un peu plus difficile de comparer les GPU de NVIDIA qui ont des plages de TDP différentes.

Un GPU alimenté par un slot PCIe de 70 W sera intéressant pour beaucoup de gens. Une faible consommation d'énergie et la possibilité d'ajouter un GPU à la plupart des plates-formes existantes constituent une grande capacité. Pourtant, c’est le type de carte qui doit continuellement évoluer au fil du temps. AMD dispose de ses logiciels professionnels et de ses certifications pour accompagner ces cartes, mais celles-ci sont souvent davantage utilisées pour ajouter des sorties d'affichage supplémentaires à un système.